O Facebook adota « Tamaziɣt » como língua de utilização 

O líder mundial das redes sociais via a web, Facebook decidiu adotar o alfabeto « Tifinaɣ » permitindo assim á língua « Tamaziɣt » de figurar entre as suas línguas de utilização.

O Facebook afirmou num comunicado publicado nesta Sexta-feira e anunciando que pela essa importante decisão, respondia à solicitação da comunidade berbere no mundo.

No mesmo comunicado está escrito: « obrigado à todos vocês de pedir mais línguas no Facebook. Tamaziɣt, bem como Bretão e de numerosas outras línguas, já foram adicionadas a nossa lista há algum tempo. Nós apreciamos-las, mas acrescentar ou adicionar línguas a diversos intervalos, devido aos numerosos fatores, precisamos simplesmente de mais tempo para integrá-las todas. Obrigado pela sua compreensão e utilização do Facebook.» 

Para lembrar, há alguns meses o gigante mundial da informática, Microsoft tinha adotado e integrado a língua « Tamaziɣt » para o seu mais novo sistema operacional Windows 8.

Que viva Tamurt TAQVAYLIT e toda Tamazɣa!

Une belle et parfaite traduction de la chanson «  Tilemẓit = La jeune » de Ferḥat Imaziɣen Imula (Ferḥat Mehenni).
Importante para ler!
Important à lire!

O Facebook adota « Tamaziɣt » como língua de utilização 

« C’est la préoccupation des institutions financières états-uniennes de défendre l’hégémonie du dollar « Talon d’Achille » qui dicte la politique impérialiste des États-Unis. »   

Pourquoi les États unis d’Amérique ont-ils attaqué la Libye, l ‘Irak, l’Afghanistan et le Yémen ? Pourquoi Les agents américains avec l’aide de toutes les hordes islamistes appuyées par les États voyous à savoir les USA, le Royaume d’ Arabie Saudite, Les Émirats arabes unis et le Qatar contribuent-ils depuis plus de deux ans à la déstabilisation de la Syrie, tout en cherchant comme prochaine étape la destruction et  l’anéantissement de l’Iran, en dépit du fait que ce dernier n’a jamais attaqué ou envahi aucun autre pays depuis 1798?Qui sera le prochain? vers quoi et où allons-nous, quand vous regardez la trajectoire actuelle dans laquelle nous nous trouvons, cela est incompréhensible et si vous vous basez sur ce que l’on vous avait enseigné à l’école, cela n’a aucun sens. Si vous fondez votre vision du monde sur la propagande que les médias dominants tentent de faire passer pour des informations, mais cela est parfaitement sensé une fois que vous connaissez les réelles motivations des pouvoirs voyous en place. Afin de comprendre ces motivations, nous devons  tout d’abord jeter un regard sur l’histoire. En 1944, l’un des accords de Bretton Woods signés le 22 juillet 1944 à Bretton Woods aux États-Unis après trois semaines de débats entre les nations alliées a fait du Dollar la monnaie de réserve mondiale, ce qui revenait donc à libeller en Dollar tous les produits internationaux. Cet accord qui donna aux États Unis un avantage financier, fut établi à condition que leur monnaie seule puisse être convertible en or par la création du Gold-Exchange Standard fondé sur une seule monnaie, le dollar américain : toutes les monnaies sont définies en dollar et seul le dollar est défini en or. Le rattachement à l'or, sur la base d’un taux fixe de 35 dollars américains l'once d'or supposait qu'il n'y aurait pas de dérapage incontrôlé de la part des États-Unis et qu'ils chercheraient à maintenir la valeur « réelle » de leur monnaie. Les États Unis ont promis de ne pas imprimer trop d’argent, mais ce n’était qu’un engagement verbal, car la réserve fédérale a refusé de permettre toute vérification ou surveillance de son processus d’impression. Pendant la période qui a précédé les années 1970, les dépenses de la guerre du Viêt Nam firent prendre conscience à de nombreux pays que les États Unis avaient imprimé beaucoup plus d’argent qu’il en avait en or et en conséquence, ils avaient commencé à demander ou exiger leur or en retour, bien sûr cela avait déclenché une chute libre de la valeur du Dollar. La situation avait atteint son paroxysme en 1971, lorsque la France avait tenté de retirer ce qu’elle possédait en or au niveau de la réserve fédérale américaine, mais le président Richard Nixon avait refusé. Le 15 août de la même année, Nixon avait prononcé le discours suivant : « J’ai chargé le secrétaire au trésor Mr.John Bowden Connally de prendre les mesures nécessaires afin de protéger le Dollar contre les spéculateurs, comme je l’ai chargé encore de suspendre temporairement la convertibilité du Dollar en or ou les autres actifs en réserve. » Ce cours de somme est condition jugée dans l’intérêt de la stabilité monétaire ainsi que pour les meilleurs intérêts des États Unis. Ce n’était pas évidemment une suspension temporaire comme ils le prétendaient mais plutôt un changement permanent, et pour le reste des pays du monde qui avaient confié leur or, il s’agissait purement et simplement  de la plus grande arnaque du siècle. Une fois le masque tombé et la grande duperie révélée au grand jour tel le soleil, son excellence Ali Baba des États Unis à savoir Richard Nixon en decida de procéder autrement pour assurer et maintenir la valorisation de son  Dollar en l’attelant au Baril de pétrole qui reste la matière première la plus demandée au monde et dans tous les domaines. Alors en 1973, sur conseil de son secrétaire d'État Henry Kissinger auteur de la fameuse thèse: « Qui contrôle l’accès à la nourriture contrôle le peuple; qui contrôle l’énergie peut contrôler des continents entiers; qui contrôle l’argent peut contrôler le monde », le président Richard Nixon demanda au Roi Fayçal ben Abdelaziz Al Saoud d’Arabie Saudite assassiné deux ans plus tard par son propre neveu peut-être pour haute trahison de n’accepter les paiements pour le pétrole qu’en Dollar et d’investir les profits excédentaires dans les bons du trésor et le billet américain, en contrepartie Richard Nixon garantirait la protection militaire des champs de pétrole saudiens . Sous l’influence de ce royaume de chameliers, l’offre a été étendue à l’ensemble des pays producteurs de pétrole dans le monde et en 1975, tous les pays membres de l’OPEP ont accépté de ne vendre leur pétrole qu’en Dollar américain. 

Henri Kissinger en train de faire sa magie au roi des chameliers d'Arabie!

Le mouvement consistant a décuplé le dollar de sa parité or en le rattachant au pétrole étranger. Cela a instantanément forcé tous les pays importateurs du pétrole du monde à maintenir un approvisionnement constant de billet de la réserve fédérale, et pour avoir ce papier, ils doivent envoyer des biens physiques à l’Amérique. Voici comment et d’où est né le fameux Pétrodollar. Le billet sans valeur puisque imprimé sans contrepartie en or s’en allait et tout ce dont les États Unis avaient besoin arrivait, ainsi ces derniers sont devenus très très riches. Ce fut la plus grande escroquerie finacière de l’histoire. 

Après la sortie des États-Unis du système monétaire de Bretton Woods en 1971, Richard Nixon decida de remplacer « l’étalon-or » par le dollar devenu monnaie fiduciaire par excellence attelé deux ans plus tard au baril de pétrole, d’oú la naissance du nouveau système étalon-or noir ou tout simplement le « Pétrodollar ».  Avec le dollar comme monnaie unique dans les transactions des pays membres de l’OPEP depuis 1973, le commerce mondial est devenu désormais une sorte de jeu pour les États-Unis qui ne font qu’émettre des dollars, alors que les autres pays produisent des biens que le billet vert peut acheter.

La course aux armements de la guerre froide n’était qu’un jeu de pocker, les dépenses militaires étaient des jetons et les États unis avaient un approvisionnement en jetons infini . Avec le Pétrodollar à leur actif, ils ont réussi à faire monter les enchères de plus en plus haut et dépenser plus que tous les autres pays de la planète jusqu’à ce que finalement les dépenses militaires américaines dépassent celles de toutes les nations du monde réunies. L’Union soviètique n’a jamais eu la moindre chance. L’effondrenent du bloc communiste en 1991, avait éliminé le dernier adversaire de la taille de la puissance américaine. Les États Unis étaient désormais une super puissance incontestée sans rival de quoi espérer que cela marquerait le début d’une nouvelle ère de paix et de stabilité...malheureusement, il y avaient ceux au sommet qui avaient d’autres idées... La même année, les États Unis ont envahi l’Irak lors de la première guerre du golfe et après avoir anéanti l’armée irakienne et détruit leurs infrastructures y compris les stations d’épurations, les hôpitaux, les sanctions paralysantes ont été imposées, lesquelles empêchaient aux infrastructures d’être reconstruites. Ces sanctions qui ont été iniciées par George Bush semblaient être soutenues aussi tout au long de toute l’administration de Bill Clinton, ont duré plus d’une décennie et on estime qu’elles ont tué plus de 500000 enfants. L’administration Clinton était parfaitement au courant de ce chiffre confirmé d’ailleurs par Madeleine Albright alors Secrétaire d’État des États Unis lors d’une interview tenue par un journaliste : « Journaliste :  Nous avions entendu dire qu’un demi million d’enfants sont morts ce qui dépasse de loin le nombre d’enfants morts à Hiroshima, cela en valait-il le prix ? Madeleine Albright : Je pense que c’était un choix très difficile mais nous pensions que cela valait la peine. » Qu’est ce qui vaut la peine de tuer un demi million d’enfants innocents ?  

En novembre 2000, sur conseil de Muammar Al Kadhafi, l’Irak avait commencé à vendre son pétrole exclusivement en Euro. Lá, il s’agissait bien d’une attaque sur le Dollar américain et sur la domination finacière des États unis et cela donc n’allait pas être toléré. En réponse, le gouvernement américain avec l’aide des médias dominants ont commencé à mettre en place une campagne de propagande massive affirmant que l’Irak possédait les armes de destruction massive et qu’il avait l’intention d’utiliser. En 2003, les États Unis ont envahi l’Irak et une fois qu’ils eurent pris le controle du pays, les ventes de pétrole furent de nouveau adossées au Dollar, ceci est particulièrement remarquable dans le sens où revenir au Dollar entraînait une perte de 15 à 20% sur les revenus  en raison de la valeur élevée de l’ Euro , cela n’a aucun sens sauf si vous prenez le pétrodollar en compte.  
                                                                                                                                                             
Le 2 mars 2007, le Général Westley Clark interviewé et sur confession disait: « Alors je suis revenu le voir quelques semaines plus tard et à ce moment là nous bombardions l’Afghanistan, je demandais alors, prévoyons-nous toujours d’aller en guerre contre l’Irak ?» le Secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis répliqua en disant : « C’est encore plus pire que cela et en se baissant, il prit un document rangé dans un tiroir au bas de son bureau et il dit : je venais juste de récupérer ça d’en haut, c’est à dire l’équivalent du bureau du secrétaire de la défense. Il s’agissait d’un memo qui décrit comment nous allions détruire huit pays en cinq ans et ce en commençant par l’Irak puis la Libye, la Syrie, le Liban, la Somalie, le Soudan et en finissant avec l’Iran.» Jetons un coup d’oeil sur les derniers évènements de la dernière décennie et voyons si peut-on en tirer un modèle.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
En Libye, Muammar Al Kadhafi était en plein processus d’organisation d’un bloc de pays africains visant à créer une monnaie commune basée sur l’or appelé le Dinar que ces pays avaient l’intention d’utiliser pour remplacer le Dollar dans ce continent ou cette région. En réponse, les forces américaines et l’OTAN ont aidé à déstabiliser et renverser le gouvernement libyen en 2011 et après la prise de contrôle de la région, les États Unis ont armé les rebelles avec l’aide du Qatar, exécuté de sang froid Muammar Al Kadhafi et immédiatement mis en place la banque centrale libyenne.                                                                                                                            
L’Iran mène depuis quelques années une campagne très active visant à mettre fin aux ventes de pétrole en pétrodollar et il a récemment passé des accords afin de commencer à vendre son pétrole en Euro et contre de l’or ; en réponse, le gouvernement américain avec l’appui des médias dominants avait tenté de créer un soutien international pour justifier et encourager les attaques militaires sous le prétexte d’empêcher la construction de son arme nucléaire. 
Comme d’habitude en attendant , ils avaient mis en place toute une série de sanctions visant à provoquer son effondrement économique , sanctions que les responsables américains admettent ouvertement qui pourront plonger l’Iran dans une crise sociale, ce qui provoquera des révoltes et donc un soulèvement populaire tant espéré et souhaité comme toujours par les États Unis pour justifier ses invasions.

La Syrie qui et le plus proche allié de l’Iran car les deux pays sont liés par des accords de défense mutuelle est actuellement en train d’être déstabilisé avec l’aide de l’OTAN et les hordes terroristes arabes financées par les royaumes terroristes d’ Arabie. Même si la Russie et la Chine ont mis en garde les États Unis de ne pas se lancer dans une telle aventure qui certainement leur sera désastreuse puisque leur fera perdre toute crédibilité, la maison blanche têtue et fidèle à ses objectifs diaboliques avait fait au cours du mois d’août des déclarations indiquant qu’elle envisageait une intervention militaire. Il est évident que l’on ne réalise pas ce que signifie une intervention militaire en Syrie et en Iran. C’est une conclusion bien évidente comme en Irak et en Libye. Les états Unis travaillent activement pour créer le contexte qui leur donnera comme toujours la couverture diplomatique pour faire ce qu’ils ont déjà prévu de faire quitte à charger les rebelles et les hordes terroristes à faire usage d’armes chimiques déjà acheminées par la CIA pour inculper le pouvoir syrien.

Les motifs de ces invasions à l’action clandestine deviennent très clairs lorsqu’on les regarde dans leur contexte global plus on relie les points. Ceux qui contrôlent les États Unis savent pertinemment  que même si seulement quelques autres pays commencent à vendre leur pétrole dans une autre monnaie, cela déclanchera un effet domino ce qui provoquera l’effondrement sans précédent du dollar. Ils sont persuadés et ont conscience du fait qu’il n’ y a rien d’autre qui puisse maintenir la valeur du dollar en ce moment et le reste du monde aussi. Mais plutôt que d’accépter le fait que le dollar se raproche de la fin de sa vie, le pouvoir en place a mis en place une manoeuvre bien calculée. Ils ont décidé de faire usage de la force brûte de l’armée américaine pour écraser toute nation et tout pays résistant au moyen orient et en Afrique. Le Dollar à lui seul serait suffisamment nuisible mais ce que nous devons comprendre, c’est que cela n’ira pas se terminer avec l’Iran. La Chine et la Russie ont clairement et publiquement déclaré et dans des termes sans équivoque qu’ils ne toléreront aucune attaque contre la Syrie ou l’Iran. L’Iran est l’un de leurs principaux allié ainsi que l’un des derniers producteurs de pétrole indépendant dans la region et  ils ont donc conscience que si l’Iran s’effondre alors ils n’auront aucun autre moyen d’échapper à la valeur du dollar que de mener la guerre, et pourtant les États Unis continuent de pousser à cela en dépit des mises en garde. Ce que nous voyons ici est une trajectoire vers l’impensable, une trajectoire qui a bien été cartographiée il y’ a bien des années en tout état de conscience des conséquences humaines que cela implique, mais qui est-ce qui nous a mis sur cette voie, quel genre de psychopathe est prêt à déclencher volontairement un conflit mondial qui nous mènera droit à une troisième guerre mondiale qui entraînera à un désastre de vies humaines et de milliards de dettes juste pour protéger la fausse valeur d’une monnaie papier, autrement dit, une monnaie de singe sans contrepartie en or au niveau du trésor fédéral ? Ce n’est évidemment pas le président. La décision d’envahir la Libye, la Syrie et l’Iran a été prise des années avant même qu’Obama soit sous le feu des projecteurs nationaux, et pourtant il ne fait qu’exercer ses fonctions, tout comme l’ont fait toutes les marionnettes et les clowns animateurs de la scène politique américaine qui l’ont précédé. Qui est-ce qui tire les ficelles ? Le plus souvent, la meilleure réponse à ce genre de questions se trouve dans une autre question, à qui cela profite ? Certainement à ceux qui ont le pouvoir d’imprimer le dollar à partir de rien qui ont plus à perdre si le dollar venait à s’effondrer ou perdre de sa valeur. Depuis 1913, ce pouvoir est détenu par la réserve fédérale américaine qui est une entité privée à son tour détenue par un conglomérat de banques des plus puissantes au monde dont les responsables sont ceux qui tirent les ficelles. Pour eux, c’est juste un jeu , votre vie et celles de ceux que vous aimez ne sont que des pions sur leur échiquier tel un enfant gâté de cinq ans qui jetterait l’échiquier au sol dès qu’il commence à perdre. Uniquement pour maintenir leur système financier mondial et garder son contrôle, ces pouvoirs en place sont prêts à déclencher une troisième guerre mondiale. 
Rappelez-vous en lorsque ces guerres s’étendront  et s’accéléreront, lorsque vos enfants ou ceux de vos voisins rentreront chez-eux dans des cercueils couverts de drapeaux ; rappelez-vous lorsqu’ils pointeront du doigt ces marionnettes alors que ces aliénés qui dirigent ce spectacle sont intouchables car si invisibles et si loins que vous ne pouvez les atteindre. Alors combien de temps nous reste-t-il ? J’entends ça constamment mais c’est la mauvaise question ! Demander combien de temps nous reste-t-il  est une posture passive qui reste l’attitude d’un prisonnier condamné à mort qui attend qu’on le sorte de sa cellule pour être décapité ! 
Quelles sont nos chances , peut-on changer le cours des choses ? Mauvaise question encore, les chances n’ont plus et aucune importance. Si vous comprenez ce à quoi nous sommes confrontés alors vous avez une lourde responsabilité morale de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour changer le cours des choses sans crainte et sans regarder quelles sont nos chances pour éradiquer la force maladive de ce projet financier et traîner ce cartel criminel en justice. Nous n’avons pas d’autres choix qu’une révolution de tous les peuples unis car les gouvernements ne nous sauveront pas  puisqu’eux-mêmes sont complètement infiltrés et corrompus jusqu’aux os ne faisant que la volonté de leurs maîtres et non celle des peuples. Méditez bien tout en agissant tel un seul homme au nom de la dignité humaine et pour un monde meilleur dépourvu de cette racaille! Un président élu par le peuple mais servant ses maîtres d’ombre ne peut être considéré comme tel.

Des soldats US en train de redresser une pompe à pétrole de type tête de cheval. La photo parle d'elle-même!

Le véritable caractère fasciste du gouvernement islamique arabe et son origine!

Introduction :                                                                                  
Il n’échappe à personne dans le monde que les types de gouvernements existant sont les suivants :

I- Le gouvernement républicain : c’est le gouvernement où la puissance de décider appartient au peuple souverain avec des institutions démocratiques élues au suffrage universel. Dans ce type de gouvernement, le citoyen est la base du fondement même de ce gouvernement avec le système du (1) un citoyen= (1) une voix, c'est-à-dire que tous les citoyens sont égaux devant la loi et que la patrie appartient à l’ensemble des citoyens de ce peuple,

II- le gouvernement monarchique : c’est le gouvernement où un roi, un prince, détient le pouvoir absolu et le roi ou le prince est le seul citoyen qui possède une patrie alors que l’ensemble du corps du peuple n’est qu’un ensemble de sujets donc sans patrie.

III- le gouvernement despotique : c’est le gouvernement où la puissance de gouverner appartient à un seul homme entouré d’une caste où le citoyen est réduit à un état de sujet-esclave qui n’a aucun droit de contestation ou de recours tel en Algérie.

IV- le gouvernement théocratique : c’est le gouvernement où un religieux détient l’ensemble du pouvoir et qui se donne le titre de guide tout en faisant du peuple un ensemble de brebis égarées qu’il doit ramener par la force de la foi et non de la loi sur le droit chemin et ce guide tire sa légitimité du Créateur, donc il est impossible de contester ses décrets et ses lois sans courir le risque d’être apostasié et de subir le supplice de l’autodafé. Dans ce type de gouvernement, le citoyen n’en est pas un et il devient une ouaille qui doit acquérir le réflexe d’obéissance.

Maintenant que les types de gouvernements sont identifiés, allons étudier celui de la Dawla Islamia ou de l’État Islamique à la lumière de ces enseignements :

La  Dawla Islamia (L'État Islamique) :

1- Histoire de la Dawla Islamia :

La Dawla Islamia a-telle existé dans les faits et dans l’Histoire de l’Humanité ? La réponse coule d’elle-même : oui cette dawla islamiya a existé à l’époque de son créateur : le Prophète Mohamed et elle avait un peuple et un territoire , le peuple : les tribus arabes du Hedjaz, un territoire : le territoire allant de la Mecque à Médine ! En quoi,cette dawla était-elle islamique ? Cette dawla avait à sa tête un Prophète de Dieu qui tenait sa légitimité du fait qu’il soit un Messager de Dieu, donc il ne pouvait se tromper sur un sujet quelconque dans la mesure où la perfection appartenait à Dieu Seul ( Al kamal li allahi wahdahou) ! Mohamed avait tous les pouvoirs : législatif, juridique, spirituel, administratif,militaire entre les mains et c’est en ce sens que cette dawla est islamique dans la mesure où tous les pouvoirs étaient tenus par un seul homme : Mohamed !

Mohamed assimilait à la perfection le Coran, sa Sunna ou Ses Dires, était capable d’Exégèse (Ijtihad) infaillible à l’exception de tout autre homme. En ce sens que la dawla mohamadia était une dawla islamia au sens véritable du terme tant son créateur avait une maitrise totale des textes fondateurs de cette dawla et de la possibilité de légiférer avec une intelligence surhumaine.

2- L’extinction de la Dawla Islamia :

Nous avons vu que la Dawla Mohamadia était une véritable dawla islamia au sens total du terme car c’était un état parfait exercé par un Messager de Dieu et que avec sa disparition, disparaissait aussi toutes ces valeurs de perfection qui ont soutenu son édifice ! Mohamed rappelé à Dieu, la dawla islamia perdait tout son sens car ses disciples n’avaient pas les mêmes aptitudes que le Messager de Dieu et que soutenir de telles attitudes, c’est courir le risque d’usurper la dignité et l’honneur d’un prophète pour en habiller des hommes, certes intègres, compétents, justes…, mais qui n’avaient pas l’envergure du Prophète lui-même. Durant le règne des califes« éclairés », trois d’entre eux sont assassinés alors qu’ils faisaient leurs prières et c’est dire l’état de délabrement atteint par les dawlas fondées par eux. Avec l’avènement des califes éclairés, la dawla islamia disparaissait à tout jamais pour faire place à des dawlas politiques ou plus communément appelées théocraties.

3- L’état théocratique islamique sous la forme de califat ou la naissance de l’état laïc:

Avec l’avènement du premier état théocratique musulman, le territoire musulman prenait de l’ampleur en s’étendant à d’autres contrées toujours plus vastes. Si bien qu’il devenait impossible au calife d’exercer tous les pouvoirs comme au temps de la dawla islamia de Mohamed.

Le calife devait désigner :

- des lieutenants militaires pour mener la guerre en lieu et place du calife,
- des imams pour régir la vie spirituelle des croyants en lieu et place du calife,
- des cadis pour rendre justice en lieu et place du calife,
- des walis pour représenter le calife dans les lointaines contrées inaccessibles au calife.

4- Nature de la Dawla Islamia ou théocratie Islamique:

Maintenant que nous avons vu que la Dawla Islamia veut servir de nouveau départ à de nombreux mouvements dans le monde alors que leurs tentatives trouvent de nombreuses contestations dans nos pays, il nous appartient d’analyser en profondeur leur approche de cette soi-disant dawla islamia pour démontrer l’inanité d’une telle idée ! Qu’est ce une dawla islamia pour les tenants de ce courant ? C’est un état qui tire sa légitimité de la Charia vous diront-ils ! Qu’est-ce la Charia ? C’est l’ensemble du Coran, de la Sunna et de l’Ijtihad (Exégèse) vous répondront-ils en chœur car la leçon est vite régurgitée à l’image d’un oiseau qui le fait de la pitance qu’il ramène à ses petits ! Nous allons jeter un regard lucide et  rationnel sur de telles propositions qui paraissent, de prime abord généreuses, alors qu’elles sous-tendent les tendances les plus fascistes qui puissent être avancées au profit de ces peuples incultes ! Analysons cette proposition de Charia qui est formée du Coran, de la Sunna et de l’Ijtihad :

4-1 :Le Coran :

Le Coran est le Message de Dieu à son Prophète Mohamed confié à l’Ange Gabriel qui le ramène par bribes durant plus de 40 années. Le Coran est un ensemble de 60 chapitres (hizb) qui contient quelques 6000 versets (sourates) traitant de divers sujets : naissance du monde,naissance de l’homme, histoire,sciences, métaphysique… Sur les 6000 versets coraniques, les savants ont relevé 700 lois (canons) et sur les 700 lois, il y a 200 lois qui sont strictes et sur les 200 lois, il parait qu’il n’y a que 80 lois qui ont des rapports avec notre quotidienneté : commerce, mariages, échanges, relations…

Nous voyons, donc, que le Coran n’est pas une Loi comme veulent nous le faire croire et entendre les tenants de la dawla islamia à l’exemple du Code du Commerce ou du Code de la Route ou toute Loi Humaine.Le Coran est le Message de Dieu et il contient des lois qui ne définissent pas rationnellement la gestion de notre quotidien car sinon comment expliquer la Sunna du Prophète ou Dires qui sont venus pour expliciter les textes sacrés du Coran !

Si nous allons sur les différentes interprétations du Coran, nous nous retrouvons dans le domaine du politique car ces interprétations différentes- elles sont en réalité une richesse pour le Musulman- sont à la base des tensions politiques et des conflits qu’elles suscitent ! Les partis ou madhahibs sont nombreux et sont nés des interprétations des différentes écoles du texte sacré qu’est le Coran. De tous ces madhahibs, qui a tord ou qui a raison ? Ils ont tous tord, ils ont tous raison et le seul à avoir raison est le Coran car «  il est utile en tout lieu et en tout temps: sa-lah li koulizaman wa makan » selon un verset coranique. Conclusion : quel est le courant le plus proche de la vérité dans son interprétation du Coran ?Réponse : Seul Dieu le sait mais pas les adeptes de la dawla islamia !

4-2 : La Sunna ou Dires du Prophète :

Dans ce volet, il faut savoir que la Sunna, c’est près de 10 000 dires ou hadiths du Prophète Mohamed rapportés par ses compagnons. Sur les10 000, il y a 600 appelés «  hadiths sacrés : hadiths qoudousi »dont on peut retrouver l’origine dans les textes sacrés du Coran et il y a le reste sur lesquels le doute est permis puisque les savants de l’Islam eux-mêmes débattent de leur véracité !

Nous n’en citerons que deux exemple pour expliciter notre propos :

 -« Payez le douaire aux femmes dont vous avez jouies » : verset coranique sur lequel les sunnites et les chiites diffèrent  à propos du mariage temporaire ou zawadh elmout3a et il faut signaler que le mariage temporaire est légal en Iran et illégal en Egypte par exemple.

-« Tout rouquin est perfide sauf toi ô ! Omar : koulou achqarin makar ma 3ada anta ya 3oumar ! !’ aurait dit le Prophète au calife Omar et dans leurs cultures populaires, vous entendrez des gens dire à un pauvre rouquin : «  Race maudite par Dieu et interdite de Paradis !!! ». Un Musulman honnête peut-il accepter cette idée d’un Prophète raciste alors que celui-ci a libéré beaucoup d' êtres humains y compris les Noirs ? Je ne pense pas mais ce hadith existe et il a toujours fait mal à des millions de rouquins dans le Monde Musulman !

Allons-nous continuer à appliquer des dires du type de celui qui nous dit que «  boire l’urine de chameau ou de chamelle est un remède » alors que les avancées scientifiques du monde moderne nous disent que l’urée est un poison toxique et dangereux ? C’est à ces peuples Musulmans d’en décider !

4-3 : L’Ijtihadou l’Exégèse :

Dans ce volet, nous ne prendrons que deux exemples pour bien expliquer  aux gens ce que peut être l’Ijtihad de nos savants : l’un sera empruntée à l’Histoire ancienne du Monde Musulman et l’autre à la Guerre du Golfe, donc un événement récent :

A-premier exemple : lorsque la dynastie abbasside prit le pouvoir de la dynastie omeyyade , le calife Abou Al Abbas Essafah ( Abou Al Abbas le Sanguinaire !!!) invita tous les dignitaires omeyyades éparpillés et en fuite dans son propre palais ! Ils étaient contents de retrouver leurs biens spoliés et quand ils allèrent dans le palais du calife abbasside, il ; ordonna à ses soldats de les égorger et il fit de leurs corps chauds une immense table couverte de draps où il invita les dignitaires et les savants de sa cour à festoyer. Ces savants avaient cautionné ce crime par un décret ou fetwa en participant de leur présence à manger sur des corps de coreligionnaires avec lesquels il différaient de points de vue purement politiques !

B- deuxième exemple : la guerre du Golfe de 1991 où 500 savants de l’Islam ou oulémas  à Ryad en Arabie Saoudite autorisaient l’attaque de l’Irak tandis que 500 autres oulémas appelaient les Irakiens à la guerre sainte ! Laquelle de ces deux fetwa est la plus proche de vos prédispositions religieuses ? Ces deux exemples suffisent à nous renseigner sur les horreurs élevées au stade de fetwas par de prétendus docteurs de la foi et il suffit d’aller chercher pour en être édifié et la plus répugnante fut celle pondue par un savant d’Al Azhar autorisant le travail de la femme avec l’homme pour peu que cet homme ait tété le sein de cette femme !!! Abominable !

Conclusion : Peut-on dans nos pays à majorités musulmanes permettre aux tenants de cette idéologie de régenter nos vies tout en sachant que le Coran (texte sacré) est diversement interprété, que leur Sunna pose plus de problèmes qu’elle n’en résout, que leur Ijtihad est un condensé des plus folles idées et des plus arriérées ? Ce serait aller à un suicide collectif et général  de leurs sociétés !

5- La Dawla Islamique et la notion de Commandement :

Maintenant que nous avons vu l’impossibilité d’édifier des états islamiques dans nos pays, il y a lieu d’aller étudier la justification coranique de l’existence de ces états : le commandement en Islam ! Dans ce domaine, tous les tenants de l’idéologie islamiste vous ressortiront ce verset : «  Il n’y a de commandement que celui de Dieu: La houkma illa houkmou allahi » et nous arrivons à cette idée très simple qu’ils affichent avec arrogance et gonflement de poitrines à la manière de King Kong:«Puisque Seul Dieu commande et puisque nous sommes Ses représentants sur Terre, nous sommes aptes à commander en Son Nom!» Et voilà la boucle si bien bouclée et la parade si bien menée que le moins averti des Musulmans communs vous dira : « Ils ont finalement raison puisqu’ils sont les vicaires de Dieu sur Terre et qu’ils travaillent à propager Sa Parole sur Terre » ! Il s’ensuit une adhésion massive à cette idée de Commandement de Dieu et qu’en est-il au juste ?

La lecture littérale du Coran conduit irréversiblement vers une interprétation fausse du Coran et c’est ce que nous avons dans ce verset : ce verset traite du problème soulevé par deux citoyens Juifs de l’époque du Prophète et la réponse de Dieu à son Prophète est ainsi faite, c’est-à-dire que «  le Jour du Jugement Dernier,il y aura juste le Commandement de Dieu » et que par conséquent, surTerre, il n’y a que le Commandement des Hommes parce qu’il est inconcevable de voir Dieu commander sur Terre au travers de quelques hommes choisis ! Il n’y a pas de clergé en islam et aucun homme n’est au dessus d’un autre et que la croyance en Islam est individuelle.

En termes plus simples, Dieu est le Législateur qui a fait le Coran et c’est Lui qui le protège et c’est Lui qui l’applique puisqu’Il en est la Source et qu’il n’est pas permis à tout homme de se placer dans le domaine de Dieu ! Se placer ainsi dans le domaine de Dieu, c’est se substituer à Dieu après avoir voulu usurper la dignité du prophète en voulant recréer ce qu’il avait créé en son temps !N’est-ce pas là le summum de l’hérésie (koufr) en Islam ?

6- Les éléments de reconnaissance des adeptes de la dawla islamia :

Les adeptes des mouvements islamistes font appel à des éléments qui les font différer des autres citoyens, nous allons les analyser l’un après l’autre pour les rendre accessibles au citoyen commun :

6-1 : La haine de la femme ou misogynie collective :

Chez les adeptes des idéologies islamistes, la femme a un statut de mineure à vie et ils ont raison puisque ils tirent cette conclusion d’un verset coranique qui stipule : «  Les Hommes sont supérieurs aux femmes: Arridjalou qawamouna 3ala anissae » et si l’on s’en tenait à ce verset coranique qui est réel, je serai un adepte de ces courants et j’aurai développé, moi aussi, un sentiment de haine envers ma mère d’abord, mes soeurs ensuite, les filles et toutes les femmes que je connaisse ! Mais la réalité est toute autre dans le coran et il y a dans ce Livre Sacré trois étapes bien différentes qui ont consacré l’égalité entre l’Homme et la Femme :

A-premier verset : « Les hommes sont supérieurs aux femmes » qui est un constat divin de l’état de la société post islamique arabe puisque un citoyen de cette époque pouvait avoir de 600 à 1000 esclaves-femmes ou djawaris.

B-deuxième verset : «  Dieu ne peut pas faire de différences entre deux êtres issus d’un même être ! » et Dieu parle d’Eve tirée du sein d’Adam dont il ne fait aucune différence.

C- Troisième verset : «  Il n’y a de différence entre les Humains que par la piété et l’obéissance à Dieu ! » et par « Humains » il faut entendre Hommes et Femmes et là, le plus Grand et le plus Juste Législateur qu’est Dieu a rendu l’égalité totale entre l’Homme et la femme !

Conclusion : Dieu a consacré l’égalité entre les Humains (Hommes et Femmes) en trois étapes et les adeptes de la dawla islamia n’en retienne que la première étape pour faire de la moitié de l’Humanité des esclaves à vie pour dominer l’autre moitié ensuite !

Quels sont les arguments qui permettent aux adeptes de ces idéologies obscurantistes d’injecter ce genre de poison dans le corps social ? Nous allons les soumettre à une analyse rationnelle simple et ce sont :

A-premier argument:« la femme présente un déficit d’intelligence face à l’homme » et nous leur opposons l’argument suivant et qui a la force d’expliquer l’horreur d’une telle pensée : « Dieu a favorisé les mères de Moise, de Jésus, d’Aicha la femme du Prophète comme Il a favorisé Marie Curie qui a inventé les rayons X alors que toi, pauvre d’esprit,tu n’as rien apporté au genre humain ! » Là , ils sautent sur leur deuxième argument quand ils se voient remis en question :

B-deuxième argument : « Les femmes sont diminuées sur le plan physique » et nous leur sortons l’argument le plus convaincant qui soit et c’est : « Invitez Cheikh Mohamed Badie à se mesurer à Soraya Haddad la championne algérienne du Monde de Judo pour voir qui des deux est diminué physiquement ? » ! Pris au piège, ils vont vers l’argument le plus débile qui soit :

C-Troisième et dernier argument : «  Dieu a réservé deux parts à l’homme et une part à la femme dans le domaine de l’héritage ! » alors que cette interprétation est fausse car pour celui qui ne connait pas l’esprit de l’Islam, il croirait à cette ineptie islamiste puisque la femme en Islam hérite deux parts comme l’homme : une part chez la famille où elle vit et une autre part chez sa famille d’origine parce que la transmission des biens dans la pauvre Arabie de l’époque pouvait grever les possessions familiales d’une façon incroyable et les familles se retrouveraient affaiblies sur ce plan.

Nous venons de voir en détail l’argumentaire de ces aliénés des temps modernes dont la pendule s’est arrêtée à l’époque médiévale ! 

6-2: La tenue vestimentaire, la tenue corporelle et les habitudes quotidiennes :

Dans ce domaine, les islamistes feront un retour vers le passé en créant :

A-tenues relatives aux hommes et d’autres aux femmes: gandouras longues, pantalons courts , le tout recouvert par des jaquettes en cuir et de couleur noire de préférence pour les hommes et voiles, niqabs  ou voiles totaux avec longues robes frôlant le sol pour les femmes.

B-tenues corporelles relatives aux hommes avec longues barbes hirsutes et siwak pour la bouche et autres produits distinctifs et il en est de même pour les femmes qui se parent de ces produits dont l’origine remonte à la période post-islamique.

C- des habitudes nouvelles comme manger avec les doigts rejetant l’utilisation de cuillères ou de fourchettes, ne jamais prier sur les terres étatiques déclarées «  impures », utilisation du seul salut musulman«  Assalam ou 3alaykoum : Salut sur vous  »  tout en proscrivant les autres tels Sabah Al Khir ou Massa ou Al Khir qui sont dénoncés comme autant d’atteintes à l’esprit de l’islam, refus de tolérer le travail aux femmes ainsi que toutes sorties sans la présence d’un mâle de la famille proche.

Ces éléments qui tendent à les distinguer de la majorité écrasante de la société sont des signes extérieurs qui leur servent en autant de cris de ralliement et de reconnaissance entre eux afin de se reconnaitre entre eux. Lors de sa victoire aux Législatives de 1991, Hachani, l’un des idéologues algériens de cette mouvance avait déclaré aux médias du pays ceci : «  Il faut que les Algériens se préparent à changer leurs habitudes vestimentaires et alimentaires ! ». C’est dire si les hommes et femmes de bonne volonté et surtout avec l'organisation d'autodéfense de tous les villages et villes de notre chère Kabylie n’avaient pas arrêté cette descente aux enfers ce qu’il serait advenu de ce peuple dont les femmes avaient troqué la casquette des moudjahidin contre le foulard de leurs mères et grand-mères ! Et ce qui fait le plus mal, c’est de voir un petit clan de voyous et trabendistes de misère, de violence et de guerre au pouvoir depuis plus de 50 ans dans ce pays libéré à chaque fois par cette Kabylie belle, rebelle et toujours fidèle à son patriotisme et ses valeurs ancestrales de liberté, laïcité, protection (Laεnaya) et de repect de toutes les croyances (Jmaε liman), dresser et actionner tous ses réseaux terroristes qu'ils soient militaires ou islamistes dans le but d'anéantir cette région sous le regard des algériens !

6-3 : L’esprit  du butin ou de la ghanima chez les islamistes :

Quand les islamistes partent en guerre contre les « mécréants » et les « toughats= dictateurs » de leurs pays respectifs, ils feront appel à des décrets ou fetwas autorisant le « butin » ou ghanima qui s’étend aux biens et aux personnes :

 A- Imposer une dîme aux personnes sous peine d’être décapitées.

B- Attaquer les banques, les postes, les unités étatiques, les unités militaires pour prendre possession de leurs biens ou les brûler.

C- Exercer la pratique sexuelle sur les femmes et les hommes pris(es) dans leurs guerres et parfois quand ils n’ont pas de butions chez leurs adversaires,ils pondent des fetwas du genre à tolérer l’assouvissement de leurs instincts sexuels selon une hiérarchie où le simple conscrit dans leurs rangs doit se soumettre à la volonté de ses supérieurs hiérarchiques en toute obéissance. Cette dernière fetwa a été expérimentée dans les maquis du GIA partout en Algérie et on la retrouvera en Libye lorsque les islamistes s’emparèrent du dictateur Kadafi sur lequel ils essayèrent leurs prouesses sexuelles ainsi qu’avec le pauvre ambassadeur des USA à Benghazi. Nous la vécûmes aussi dans l’exemple du Cheikh Ali Aya de Bab El Oued à Alger qui fut leur chef et leur idéologue.

7- Quelques exemples dans l’Histoire des mouvements islamistes :

Les islamistes se tiennent toujours en embuscades dans les mouvements de contestations, ils se mettent du côté des pouvoirs en place et dès que des militants révolutionnaires se mettent en branle pour combattre les régimes despotiques de leurs pays respectifs, ils sont là en embuscades pour récolter la mise vu que toutes les forces en présence sont affaiblies dans de longues luttes intestines et nous en donnerons quelques exemples significatifs de récupérations des luttes des peuples à leur seul profit :

-   En Algérie : les Oulémas de Cheikh Benbadis revendiquaient au sein du CMA (Congrès Musulman Algérien) l’assimilation avec la France et quand Abane Ramdane les intégra au sein du FLN en 1956, ils s’emparèrent de tout le processus de libération pour animer la vie politique de notre pays de 1962 à aujourd’hui et nous leur devons ceci : l’école et la mosquée les plus réactionnaires du monde musulman et ils sont toujours en embuscade en attendant que les forces révolutionnaires leur donnent l’occasion de s'emparer de la totalité du pouvoir et nous avons vécu la récupération des luttes démocratiques des kabyles par le FIS en 1989.

-  En Palestine : la lutte deYasser Arafat qui a fédéré toutes les composantes du Mouvement National Palestinien  a été récupérée par le Hamas et le Djihad Islamique par la surenchère politique et quand ils se sentent en position de faiblesse, ils se tiennent en embuscades en chantant les vertus de l’unité alors qu’ils ont tout fait pour la détruire cette unité. Comparer l’engagement de Yasser Arafat et de Cheikh Yacine en faveur de la libération du peuple palestinien c’est comme comparer le Ciel et la Terre avec Arafat qui est le Ciel et Cheikh Yacine la Terre ! 

-En Libye : Les révolutionnaires libyens s’engagèrent dans un processus de libération du joug de leur fou nommé Kadafi, les islamistes récoltèrent la mise et ce sera les groupes de Belhadj et consorts qui imposeront dans ce pays un début d’émirat islamique en se distinguant par leurs appétits sexuels vérifiés sur le pauvre ambassadeur des USA et du frère Kadafi.

- En Egypte : les jeunes révolutionnaires égyptiens s’engagèrent aussi à chasser leur dictateur Moubarak et les islamistes, toutes tendances confondues,récolteront la mise en s’emparant du pouvoir et en imposant un Président juste libéré après une attaque de prisons et leurs appétits sexuels se feront jour par deux exemples :Morsi qui, lors de sa réception d’une diplomate occidentale, commença à triturer son sexe devant les caméras tout en ayant ses yeux sur ses belles fesses et lors de la prise de la Place Rabeaa Al Adawiya avec ces dizaines de mariages collectifs comme si des leaders politiques devaient se charger aussi de nos moindres petits  besoins sexuels  mais il faut saisir ce comportement comme un endoctrinement où la femme dans ces groupuscules n’est qu’un objet sexuel soumis. Les islamistes s’occupent du bonheur terrestre et du bonheur céleste de leurs ouailles pour soumettre femmes et hommes qui épousent leur idéologie sectaire et fascisante !

Les exemples sont les mêmes au Yémen, en Syrie et les islamistes s’empareront du pouvoir, ils adapteront leurs langages et leurs politiques avec cet Occident supérieur sur les plans militaire et technologique et ils travailleront à l’égaler pour se préparer à le détruire lui qui les a couvés pour les utiliser contre toutes velléités d’émancipation  de leurs peuples respectifs. Pour les islamistes, le meilleur de leur slogan de combat reste celui-ci :«  La lutte est ruse : Al harbou khida3 » et dans le mensonge et la ruse, les islamistes sont les meilleurs en le chapitre.                                                                                       

Conclusion : L’islamisme est un fascisme rampant au même titre que ne le fut le nazisme en son temps.Si ce même nazisme est arrivé au pouvoir en Allemagne pour être la cause de la Seconde Guerre Mondiale dont les conséquences sont visibles à ce jour, c’est parce qu’il y a veulerie des démocraties occidentales qui ont refusé de s’opposer à lui à sa naissance!Les mêmes démocraties occidentales, par calculs politiques cette fois-ci, veulent domestiquer un autre fascisme plus dangereux encore que le nazisme pour cette simple raison : le nazisme est une invention d’essence humaine et peut être combattu par l’homme, l’islamisme est une invention d’essence divine et rien ne peut l’arrêter et cela peut se comprendre facilement ! Avons-nous vu des nazis se faire sauter avec des ceintures d’explosifs pour Hitler alors que nous voyons chaque jour des islamistes le faire avec sourire aux lèvres car le kamikaze islamiste croit le faire pour aller au…Paradis !                                                                                                                                      
     Nous sommes en train de faire face à une conception fossilisée de l’islam qui est l’Islam Politique dans toute son horreur, nous en conjurons tous les esprits éclairés de le combattre car ce sont les portes de l’Enfer qui s’ouvriront sous nos pieds surtout si un jour un pays arabe comme l’Arabie Saudite venait, par exemple, à posséder l’arme atomique !

Par H.U l'auteur du Blog (Tamurt TAQVAYLIT)

L’islamisme est un fascisme rampant au même titre que ne le fut le nazisme en son temps.Si ce même nazisme est arrivé au pouvoir en Allemagne pour être la cause de la Seconde Guerre Mondiale dont les conséquences sont visibles à ce jour, c’est parce qu’il y a veulerie des démocraties occidentales qui ont refusé de s’opposer à lui à sa naissance!Les mêmes démocraties occidentales, par calculs politiques cette fois-ci, veulent domestiquer un autre fascisme plus dangereux encore que le nazisme pour cette simple raison : le nazisme est une invention d’essence humaine et peut être combattu par l’homme, l’islamisme est une invention d’essence divine et rien ne peut l’arrêter et cela peut se comprendre facilement ! Avons-nous vu des nazis se faire sauter avec des ceintures d’explosifs pour Hitler alors que nous voyons chaque jour des islamistes le faire avec sourire aux lèvres car le kamikaze islamiste croit le faire pour aller au…Paradis !  

Une belle et parfaite traduction de la chanson «  Idurar= Les montagnes » de Ferḥat Imaziɣen Imula (Ferḥat Mehenni).

Les montagnes (Idurar)

Les montagnes sont vraiment belles
Par ma tête elles sont belles
Belles comme cette famine
Cette famine qui les embellit
Pousse bien sur nos rochers
Ces rochers si bien petits
Nos anciens l’ont tous chantée
Mais la vérité demeure cachée
La beauté est dans les pierres
Et aux montagnards la misère

Les montagnards de la misère
La misère qui les rend si fiers
Elle les tient de son amour
Elle les tient de son amour
Son amour fit leur bonté
Qui les mit en pauvreté
Vivant bien au jour le jour
On les appellera à tuer
Les efforts des opprimés
Les mains toutes délaissées
Resteront sans nul passé

D’où vient tout cela ?
Cela vient de l’oppression
De l’oppression du capitalisme
Ce capitalisme des plaines
Qui a tué le travail des montagnes
Quel est le montagnard aujourd’hui
Que sa terre fait vivre ?
Aujourd’hui :
Sa chèvre est un sachet de lait
Son bois est une bouteille de gaz
Son jardin est un souk
Il suffit d’avoir l’argent
Mais où est-il ?

L’argent ramassé sans peine
Dans les villes au-delà des plaines
Et les plaines sur les montagnes
C’est le travail de nos mains
Au profit de ces inhumains
Qui nous inventent des bagnes
Ils ont eu des terres ailleurs
De la Russie à l’Equateur


O ! Mains des masses ouvrières
Toutes unies contre la misère
La misère qui nous écœure
La lutte que nous menons
Est une lutte de chaque instant
Contre tous nos oppresseurs
Nous avons droit au rêve
Et notre cri tonne et s’élève
Nous avons droit au soleil
C’est Dieu qui fit cette merveille

Traduite par H.U l'auteur du Blog (Tamurt TAQVAYLIT)

Une belle et parfaite traduction d'une des plus vielles chansons kabyles à savoir  «  Amjaḥ ou l'exilé » du célèbre chanteur Ali Ideflawen du groupe qui porte le même nom.

L'exilé (Amjaḥ)

Nous sommes tristes mes frères
Emportés par un vent violent
Nous vivons dans la misère
Nos cœurs pleins de tourments
Nous vivons un exil amer
Trimant comme des démons

Si on pouvait être des pigeons
Nous volerions vers nos plaines
Voir tous ceux que nous aimons
Et leur conter cette vie de peines
Les cœurs voguent sur nos monts
Les cordes de l’exil nous saignent

Nul n’a de l’amour pour l’exil
Mais c’est la fatalité de la vie
Nous voyons nos jours qui filent
Nous avons perdu toute envie
Il nous a suffi d’un jour d’idylle
Et des chaines nous furent servies

Il ne faut jamais perdre espoir
Nos cœurs rêvent du retour
Nous pouvons broyer du noir
Il faut bien que vienne le jour
L’exilé pourra enfin entrevoir
Le rêve qui il a eu de toujours

Traduite par H.U l'auteur du Blog (Tamurt TAQVAYLIT)

Une belle et parfaite traduction de la chanson «  Berwagiya = Une prison d'Algérie réservée  aux détenus politiques kabyles par le sale régime d'Alger » du fameux groupe kabyle Ideflawen.

Berwagiya! (Prisonnier!)

Prisonnier d’un sale régime
À Berwagiya
Sans commettre le moindre crime
À Berwagiya
Celle là que j’avais laissée
Peut me faire ses adieux
Elle va bien s’en lasser
C’est terrible ô! Mon Dieu

Prisonnier avec des chaines
Et je n’ai rien commis
J’ai subi toutes les peines
Au motif d’insoumis
J’ai levé mes yeux aux cieux
Et je vis l’obscurité
Je dus faire mes adieux
À ma liberté

La vie est bien difficile
À Berwagiya
Le temps vous rend débile
À Berwagiya
Jadis, j’avais des rêves
Et je faisais du bien
Mais tout cela s’achève
Sous le règne des chiens

Prisonnier ! Où est ta belle
Derrière ces montagnes ?
Quand tu penses à elle
N’oublie pas ton bagne
Quand j’essaye de m’envoler
Pour aller la voir
Je vois qu’on m’a tout volé
Et je perds tout espoir

Je sais bien ce qui m’arrive
C’est cela mon destin
Je subis bien les dérives
D’un régime de crétins
Aujourd’hui, ils vont venir
Pour faire mon transfert
Dans une cage pire
Pour connaitre l’enfer

Traduite par H.U l'auteur du Blog (Tamurt TAQVAYLIT)

La Kabylie pour la défense de l’identité Amazigh.
 Mais comme disait le doyen des écrivains algériens le célèbre Mouloud Feraoun : « Le peuple se réveillera un jour, fatigué de cette mal vie. Une force rentrera en lui, il en aura marre ! Alors il se servira de sa force pour demander des comptes à ceux qui ont plongé son sommeil et qui l’ont plongé dans l’injustice totale. Je sais que j’appartiens à un peuple digne qui est grand et restera grand. Je sais qu’il vient de secouer un siècle de sommeil où l’a plongé une injustice défaite, que rien désormais ne saurait l’y replonger, qu’il est prêt à aller de l’avant pour saisir à son tour ce flambeau que s’arrachent les peuples et je sais qu’il le gardera très longtemps. »

Une belle et parfaite traduction de la chanson «  Tilemẓit = La jeune » de Ferḥat Imaziɣen Imula (Ferḥat Mehenni).

      «  Tilemẓit » 

Contemplez son visage
Et dites-nous la vérité
Elle est à la fleur d’âge
Qu’il faut bien la dorloter (2)

Vous nous dites qu’elle est vieille
Vous avez d’autres amours
C’est pour vous qu’elle veille
De nuit comme de jour
Elle est une vraie merveille
Aimons-là pour toujours

Refrain

Ses yeux se fondent en larmes 
Elle vous cherche du regard
Elle en a plein le cœur
De tous ces cauchemars
Vous êtes son seul honneur
Vous êtes tous ses espoirs

Refrain

Vous aimez ses ennemies
Quelle cruauté pour elle
Pauvres moutons endormis
Votre langue est de miel
Il faut suivre son tamis
Même s’il va vers le ciel

Traduite par H.U l'auteur du Blog (Tamurt TAQVAYLIT)

Tamurt TAQVAYLIT

Vers la création d'une organisation des nations sans État!

"La Kabylie a plaidé pour la création d’une organisation des nations sans État pour faire entendre sur le plan international la voix des peuples opprimés qui est celle de la raison et de la liberté impérative pour la construction d’un monde de fraternité et de justice."

 Kabyles et kurdes côte à côte pour la même cause.

Tamurt TAQVAYLIT

La mapo de la Kabilujo

"Popolo sen Ŝtato ne havas oficialan ekziston."